2022届上海奉贤区高三一模作文解析-考题材料：
有人说，做事要三思而后行，要先思危，再思退，后思变。
也有人认为不尽如此，你怎么看？
个人见解：
最近某校对高一学生，展开了「如何看待早恋现象」的辩论。
课上有同学追问我对这一现象的看法，于是我把完整的思辨过程写成文稿发在了朋友圈和得到app的城邦里。
借由此事，反观奉贤一模的考题，我有了一个新启发，思和行之间没有必然的因果联系，即有些事我想清楚了，就不必趟浑水了。
三思啊三思,到底是哪三思?-立意解析
01·大逻辑vs小逻辑
这题有意思，属于那种「小逻辑要跟着大逻辑走」的题目。
大逻辑是「思考vs行动，孰先孰后」
小逻辑是「先思危，再思退，后思变，这三者的层进逻辑如何成立，打破了又如何？」
大逻辑的体系，去年我解析过了，传送门在此：2021高三语文二模作文解析[普陀]
小逻辑的结构化，很有意思，我们细细说
按先来后来的顺序，展开小逻辑的论题：
为什么行动前要思考危险/危机？
为什么行动前要思考退路/让步？
为什么行动前要思考改变/变化？
02·胜天三思
思危者可得机遇
行事之前，思量危险的人，至少具备一定的风险管理意识，他们不仅意识到风险的存在，并且知晓一个最基本却也最重要的事实——有些风险远远超出了个人的承受能力。我小时候看香港电影，常常看到不知天高地厚的儿子，任性闯了祸，仇家追到家门前，逼得父亲站出来给儿子挡枪。虚构的电影不能做论据用，我们说说现实里的边缘人，那些被网贷搞得家庭破产的年轻人。
这个世界不存在绝对的安全，知识分子，有社会责任感的人，必须要承担一定的风险。
思退者可再前进
人生目标大多是不能一蹴而就的，「努力就能成功」的鬼话只能骗骗冲动行事的感性人，理性人都懂经济学中的重复博弈，老话说「留得青山在，不怕没柴烧」也是这里。小品演员小沈阳有一句包袱说的是「人死了，钱没花了（完）」。小逻辑1里，我们转危险为机遇，小逻辑2里，我们再接再厉，以退为进，蓄势待发嘛。精彩的比赛有来回，出色的人生肯定也有进退。
再强调退的底层逻辑是求进，而不是借坡下驴，一滚到底。退路终究是PLAN B，人生是有窗口期的，不同的人生阶段里改变命运的机遇只有一次，你必须奋力一搏。
思变者稳坐牌局
唯一不变的是「变化」，形势比人强，人得随形就势，像水一样接受外界的变化。承认变化的现实，用改变的意识加持着人生的技能和认知。此处再次引用商业人士对达尔文进化论的洞悉「不是最强壮的，也不是最聪明的，而是最适合的才能生存」。
对了，信念是不变的，没什么伤得了初心。
03·传你两道心法
1、重要的是行动中始终保持思考的能力，做一个理性人。
2、不需要刻意给三思排序，世事洞明皆学问，那是每个人的修行，危与机并行，退是进的准备动作。
评论0